Risk & Belöningsförhållandet: Ska man strikt hålla sig till det?
Nu är jag ganska säker på att du redan har hört eller läst det någonstans i din tidiga skeden av din forex utbildning. Risk och belöning är förhållandet används av en investerare att jämföra och analysera den förväntade avkastningen av en viss investering till graden av risk som tas för att uppnå detta.
I Forex trading tillämpas risk och belöningsförhållandet vanligen för varje ställning valutamäklaren gör. Detta beräknas med hjälp av resultatmål och stoploss nivå som är placerade enligt en handelsplan.
De vanligaste råd som ges till forex nybörjare är att ha en risk-reward kvot som placerar belöningar vara dubbelt så mycket av den vidtagna risken. Förhållandet 2:1 sägs ofta vara tillrådligt. Eller egentligen om det är en risk och belöning förhållande, så borde det vara 01:02 – 1. Risk för varje 2 belöningar
Pip belopp, innebär det att om ditt vinstmål är 100 punkter, så ska du ställa in din stoploss nivå på 50 punkter. Belöningen är dubbelt så mycket av risken. Resultatet är dubbelt så mycket av en förlust.
Men är det verkligen ett bra råd?
Initialt skulle ett risk och avkastningsförhållande där belöningen är dubbelt så stor som risken vara vettigt när man beräknar det matematiska resultatet. Det skulle vara bra handel för dig att kompensera för varje 2 förluster. Så, för dig med break even mål, du behöver bara vinna en gång av tre branscher. Allt du behöver är att ha en 33% vinnande procent till nollresultat. Om din valutahandel går över break even punkten på 33%, så skulle du redan vara säker på en vinst för ditt konto.
Men det är där problemet ligger. Eller ska jag säga, den vinnande procent är den bidragande faktorn i denna blandning som kastar hela förhållandet 2:1 ut genom fönstret.
Hollistiskt synsätt
Om du har handlat valutor ett tag nu, ska du veta att olika handelsstrategier har olika typer av vinnande procentsatser. Framgången för en handelsstrategi beror på ett antal faktorer. Det är den så kallade hög sannolikhet branscher där chanserna att du hamna i en vinst är i praktiken nästan en säker sak. Och det finns handelsstrategier, där en 50% chans att vinna är det bästa som du bör förvänta dig.
Vinnande sannolikhets andel är den ingrediens som en FOREX näringsidkare bör ta med i hans risk och belöning förhållande.
I vårt tidigare exempel är förhållandet 2:1 acceptabelt om ditt vinnande procent är minst 33%. Men om du har en handelsstrategi som har en vinnande procentsats på 80% men inte uppfyller förhållandet 2:1 i termer av risk och belöning? Låt oss säga att en strategi som är lönsam 80% av tiden bara kan ge dig 20 pip vinst samtidigt riskera 30 pip i förluster. Skulle du ta det även om en enda förlust är större än en enda vinst?
Jag skulle – helt enkelt därför att av hundra gånger att jag använder denna strategi, skulle jag vinna 80 gånger. Och den totala vinner jag skulle ha skulle uppgå till 1600 punkter (80 vinnande X 20 punkter). Och de totala förlusterna skulle uppgå till 600 punkter (20 förlorar X 30 punkter). Det är fortfarande en nettovinst på 1000 punkter.
Så, som ni kan se, strikt följa en fastställd risk och belöning förhållandet för din valutahandel kanske inte alltid är fördelaktigt för ditt konto. Du bör alltid se till helheten när det gäller vinster och förluster. Sannolikheten att vinna bör vara en faktor att beakta vid beslutsfattandet och utformningen av dessa beslut om handel.